'~ㄹ 것이다'와 '~리라고'의 올바른 사용법을 묻는 문제입니다. '~리라고'는 '~리라'의 구어체 표현으로, 주로 '~ㄹ 것이라고 생각하다/믿다'와 같이 쓰여 주관적인 추측을 나타냅니다. 반면, '~ㄹ 것이다'는 단순한 미래나 추측을 나타냅니다. 제시된 문맥에서는 '자발적인 참여가 뒤따를 것'이라는 단순한 예측이므로 '따를 것이다'가 가장 자연스럽습니다.

This question tests the correct usage of '~ㄹ 것이다' and '~리라고'. '~리라고' is the colloquial form of '~리라' and is mainly used with verbs like '~ㄹ 것이라고 생각하다/믿다' to express a subjective guess. In contrast, '~ㄹ 것이다' indicates a simple future or prediction. In the given context, it's a simple prediction that 'voluntary participation will follow', so '따를 것이다' is the most natural choice.

주체와 서술어의 문법적 호응을 묻는 문제입니다. '설명하겠다고'는 '주어가 무엇을 하겠다고 말하거나 생각한다'는 의미로, 주어가 사람일 때 사용합니다. 그러나 문장의 주어는 '보고서'이므로 보고서가 스스로 '설명하겠다'고 말할 수 없습니다. 따라서 '보고서의 내용'을 객관적으로 서술하는 '~고 있다'가 가장 적절합니다.

This question tests the grammatical agreement between the subject and the predicate. '설명하겠다고' means that 'the subject says or thinks that they will do something' and is used when the subject is a person. However, the subject of the sentence is 'this report,' so the report cannot say 'it will explain' on its own. Therefore, '~고 있다' is the most appropriate, as it objectively describes 'the contents of the report'.

피동 표현의 중복 사용을 묻는 문제입니다. '~게 되었다'는 '어떤 상황이나 결과에 이르게 됨'을 나타내는 피동 표현입니다. 그런데 '만들어지다' 역시 이미 '만들다'의 피동형입니다. 즉, '만들어지게 되었다'는 피동 표현을 두 번 중복하여 사용한 잘못된 형태입니다. '만들어졌다'만으로도 충분하고 자연스럽습니다.

This question tests the redundant use of passive expressions. '~게 되었다' is a passive expression indicating that 'a certain situation or result has been reached.' However, '만들어지다' is also the passive form of '만들다.' Therefore, '만들어지게 되었다' is an incorrect form that uses a passive expression twice. '만들어졌다' is sufficient and natural on its own.

문장 종결 어미의 올바른 사용법을 묻는 문제입니다. 2번 문장의 '힘들어졌는걸'은 감탄의 의미를 담고 있습니다. '물가 상승으로 인해'라는 원인 설명이 있는 문맥에서 결과에 대한 감탄은 어색합니다. 이 경우, '힘들어졌다' 또는 '힘들어지고 있다'와 같이 객관적인 사실을 전달하는 종결 어미를 사용하는 것이 적절합니다.

This question tests the correct use of sentence-ending suffixes. The '힘들어졌는걸' in sentence 2 carries a sense of exclamation. In a context that explains a cause 'due to rising prices,' exclaiming about the result is awkward. In this case, it is more appropriate to use a sentence-ending suffix that conveys objective facts, such as '힘들어졌다' or '힘들어지고 있다.'

당위성 표현과 단순 추측 어미의 구별을 묻는 문제입니다. 원문의 '~하는 바이다'는 단호한 당위성이나 정당한 근거를 강조하는 논술적 종결 표현으로 '기울여야만 한다' 또는 '기울여야 할 일이다'와 같은 강한 주장을 뜻합니다. 반면 1번 '기울여야 할 것이다'는 단순한 미래의 추측이나 불확실한 예측에 해당하므로 원문의 단호한 어조와 다릅니다.

This question tests the distinction between expressions of necessity/obligation and simple future predictions. The expression '~하는 바이다' in the original sentence is an argumentative, definitive ending used to emphasize a strong obligation or logical imperative, matching '~야만 한다' or '~할 일이다'. In contrast, Option 1 ('~할 것이다') merely indicates a speculative prediction, altering the firm tone of the statement.