TOPIK II ์ฐ๊ธฐ 54๋ฒ ๐ ์์๋ฌธ์ (7) ๋ณต์ง์์ฐ ์ฆ๋_Writing Question 54: Increase in Welfare Budget
๐ TOPIK II Writing Master Hub: Access all essay templates, sample essays, and grading strategies at our TOPIK Essential Hub.
TOPIK II ์ฐ๊ธฐ 54๋ฒ: ๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋์ ๋ํ ์๊ฒฌ
TOPIK II Writing Question 54: Opinion on Increasing Welfare Budget [TOPIK II Sseugi 54-beon: Bokji Yesan Jeungdae-e Daehan Uigyeon]Table of Contents
- 1. Essay Prompt & Sample Essay (Story)
- 2. Video Explanation
- 3. Essential Vocabulary
- 4. TOPIK Essay Writing Strategy
- 5. Korean Culture & Policy Context
- 6. Essential Grammar Rules
- 7. Key Summary
- 8. Shadowing Practice
- 9. Native Expressions & Common Mistakes
- 10. Reading & Speaking Practice
- 11. Review Quiz
- 12. Key Takeaways
1. ๋ ผ์ ๋ฐ ๋ชจ๋ฒ ๋ต์ (Essay Prompt & Sample Essay)
[๋ ผ์ ] ์ต๊ทผ ์ ์ถ์·๊ณ ๋ นํ ์ฌํ์ ์๊ทนํ ํด์๋ฅผ ์ํด ๊ตญ๊ฐ์ ๋ณต์ง ์์ฐ์ ๋๋ ค์ผ ํ๋ค๋ ์ฃผ์ฅ์ด ์ ๊ธฐ๋๊ณ ์์ต๋๋ค. ๋ฐ๋ฉด, ๋ณต์ง ์์ฐ์ ๊ธ๊ฒฉํ ์ฆ๋๊ฐ ๊ตญ๊ฐ ์ฌ์ ์ ๋ถ๋ด์ ์ค๋ค๋ ๋ฐ๋ ์๊ฒฌ๋ ํฝ๋ฐฐํฉ๋๋ค. ๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋์ ๋ํด ์๋์ ๋ด์ฉ์ ํฌํจํ์ฌ 600~700์๋ก ๊ธ์ ์ฐ์์ค.
[Prompt] Recently, claims have been raised that national welfare budgets should be increased to resolve low birth rates, aging population, and social polarization. On the other hand, opposing arguments state that rapid budget increases burden national finances. Write a 600-700 word essay covering the following points.
์์ฑ ์กฐ๊ฑด (Writing Conditions):
- ๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋๋ฅผ ์ฐฌ์ฑํ๋ ์ ์ฅ์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ? (Arguments for increasing welfare budget)
- ๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋๋ฅผ ๋ฐ๋ํ๋ ์ ์ฅ์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ? (Arguments against increasing welfare budget)
- ๋ฐ๋์งํ ๋ณต์ง ์์ฐ ์ด์ฉ ๋ฐฉํฅ์ ๋ํ ์์ ์ ๊ฒฌํด๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ? (Your opinion on desirable budget management)
๋ชจ๋ฒ ๋ต์ (Sample Essay)
ํ๋ ์ฌํ์์ ๋ณต์ง ์ ๋๋ ๊ตญ๋ฏผ์ ๊ธฐ๋ณธ์ ์ธ ์ถ์ ์ง์ ๋ณด์ฅํ๋ ํต์ฌ ์์ ๋ง์ด๋ค. ์ต๊ทผ ๊ณ ๋ นํ ๊ฐ์ํ์ ์๊ทนํ ๋ฌธ์ ์ฌํ์ ๋์ํ๊ธฐ ์ํด ๋ณต์ง ์์ฐ์ ์ฆ๋ํด์ผ ํ๋ค๋ ์ฃผ์ฅ์ด ์ง์์ ์ผ๋ก ์ ๊ธฐ๋๊ณ ์๋ค.
In modern society, the welfare system serves as a crucial safety net guaranteeing citizens' basic quality of life. Recently, arguments for increasing welfare budgets have been raised continually to counter accelerating population aging and deepening polarization.
๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋๋ฅผ ์ฐฌ์ฑํ๋ ์ธก์ ์ทจ์ฝ๊ณ์ธต ๋ณดํธ์ ์ฌํ์ ํตํฉ ๊ฐํ๋ฅผ ์ฃผ์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ก ์ ์ํ๋ค. ๊ตญ๊ฐ๊ฐ ์๋ฃ, ์ฃผ๊ฑฐ, ๊ต์ก ๋ฑ ํ์ ์๋น์ค ์ง์์ ํ๋ํ๋ฉด ์๋ ๊ฒฉ์ฐจ๊ฐ ์ํ๋๊ณ ์ต์ ์๊ณ๊ฐ ๋ณด์ฅ๋๋ค. ์ด๋ ๋จ์ํ ์ํ์ ์ง์์ ๋์ด ์ฅ๊ธฐ์ ์ผ๋ก ์ฌํ ๋ถ์ ์์ธ์ ๊ฐ์์ํค๊ณ ๊ฒฝ์ ์ ์ ์ํ ๊ตฌ์กฐ๋ฅผ ๊ตฌ์ถํ๋ ๋ฐ ๊ธฐ์ฌํ๋ค.
Proponents of increasing welfare budgets present the protection of vulnerable groups and the strengthening of social integration as primary grounds. When the state expands support for essential services like healthcare, housing, and education, income disparities are alleviated and minimum livelihoods guaranteed. Beyond simple charitable support, this contributes to reducing social instability and establishing a virtuous economic cycle in the long run.
๋ฐ๋ฉด ๋ณต์ง ์์ฐ ํ๋๋ฅผ ์ฐ๋ คํ๋ ์ ์ฅ์ ๊ตญ๊ฐ ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ ์ ํ์ ๊ตญ๋ฏผ์ ์ธ๊ธ ๋ถ๋ด ์ฆ๊ฐ๋ฅผ ์ง์ ํ๋ค. ๊ณผ๋ํ ๋ณต์ง ์ง์ถ์ ์ ๋ถ์ ์ฌ์ ์ ์๋ฅผ ์ด๋ํ๊ณ , ์ด๋ ๋ฏธ๋ ์ธ๋์๊ฒ ๋ง๋ํ ์กฐ์ธ ๋ถ๋ด์ ์ ๊ฐํ๋ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณ์ ์ ์๋ค. ๋ํ ์ผ๋ฐฉ์ ์ธ ๋ณต์ง ํ๋๊ฐ ๊ทผ๋ก ์์์ ์ ํดํ๊ณ ๊ตญ๊ฐ ๊ฒฝ์๋ ฅ์ ์ฝํ์ํฌ ์ํ์ฑ๋ ๋ฐฐ์ ํ ์ ์๋ค.
Conversely, those concerned about expanding welfare budgets highlight deteriorating fiscal soundness and increasing tax burdens on citizens. Excessive welfare spending leads to government deficits, which can shift heavy tax burdens onto future generations. Furthermore, the risk of unconditional welfare expansion undermining work incentives and weakening national competitiveness cannot be ruled out.
๋ฐ๋ผ์ ๋ฐ๋์งํ ๋ณต์ง ์์ฐ ์ด์ฉ์ ์ํด์๋ ๋ฌด์กฐ๊ฑด์ ์ธ ์ง์ถ ํ๋๋ ์ต์ ๋ณด๋ค ํจ์จ์ ์ด๊ณ ํ๊นํ๋ ์์ฐ ์งํ์ด ์๊ธํ๋ค. ์ ์ฌ์ฑ ๋ณต์ง ์ฌ์ ์ ์ ๋นํ๊ณ , ์ง์ ๋์์ด ํ์ํ ๊ณ์ธต์ ํํ์ด ์ง์ค๋๋๋ก ๋ง์ถคํ ์ง์ ์ฒด๊ณ๋ฅผ ๊ตฌ์ถํด์ผ ํ๋ค. ์ง์ ๊ฐ๋ฅํ ๋ณต์ง ๊ตญ๊ฐ๋ฅผ ์ด๋ฃจ๊ธฐ ์ํด์๋ ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ์ ์ ์งํ๋ ํ ์์์ ๋ณต์ง์ ์ง์ ๋์ด๋ ๊ท ํ ์กํ ์ ์ฑ ์ด ์ถ์ง๋์ด์ผ ํ ๊ฒ์ด๋ค.
Therefore, for desirable welfare budget management, efficient and targeted budget execution is far more urgent than unconditional expansion or suppression. Unnecessary welfare projects must be restructured, and a customized support framework established to focus benefits on those genuinely in need. To achieve a sustainable welfare state, balanced policies raising welfare quality within a framework of fiscal soundness must be pursued.
2. ์์ ๊ฐ์ (Video Explanation)
TOPIK II 54๋ฒ ๋ ผ์ ์์ฑ๋ฒ๊ณผ ๋ณต์ง ์์ฐ ๊ด๋ จ ํต์ฌ ๋ ผ๊ฑฐ๋ฅผ ์์์ผ๋ก ํ์ธํ์ธ์.
Watch the video guide covering TOPIK II Question 54 writing methods and key arguments regarding welfare budgets.
3. ํ์ ์ดํ (Essential Vocabulary)
TOPIK II ๊ณ ๋์ ์ ์ํด ๋ฐ๋์ ์์์ผ ํ ๊ณ ๊ธ ์ดํ ๋ชฉ๋ก์ ๋๋ค.
Essential advanced vocabulary list required for high scores in TOPIK II.
| ์ดํ (Word) | ์๋ฏธ (Meaning) | ์๋ฌธ (Example Sentence) |
|---|---|---|
| ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ (jaejeong geonjeonseong) |
Fiscal soundness / Financial health | ๊ตญ๊ฐ์ ์ฅ๊ธฐ์ ๋ฐ์ ์ ์ํด ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ ํ๋ณด๊ฐ ํ์์ ์ด๋ค. Securing fiscal soundness is essential for long-term national development. |
| ์ทจ์ฝ๊ณ์ธต (chwiak-gyecheung) |
Vulnerable class / Underprivileged group | ์ ๋ถ๋ ์ทจ์ฝ๊ณ์ธต์ ์ํ ๋ง์ถคํ ๋ณต์ง ์ ์ฑ
์ ์ํํด์ผ ํ๋ค. The government must implement customized welfare policies for vulnerable groups. |
| ์๊ทนํ (yanggeuk-hwa) |
Polarization (Income/Social gap) | ์ฌํ์ ์๊ทนํ๋ฅผ ํด์ํ๊ธฐ ์ํ ๋ค๊ฐ์ ์ธ ๋
ธ๋ ฅ์ด ํ์ํ๋ค. Multifaceted efforts are needed to resolve social polarization. |
| ์ ์ํ ๊ตฌ์กฐ (seonsunhwan gujo) |
Virtuous cycle structure | ๋ณต์ง ํฌ์๊ฐ ์๋น ์ฆ์ง์ผ๋ก ์ด์ด์ง๋ ์ ์ํ ๊ตฌ์กฐ๋ฅผ ๋ง๋ค์ด์ผ ํ๋ค. We must create a virtuous cycle structure where welfare investment leads to increased consumption. |
| ์กฐ์ธ ๋ถ๋ด (jose budam) |
Tax burden | ๊ธ๊ฒฉํ ๋ณต์ง ํ๋๋ ๊ตญ๋ฏผ์ ์กฐ์ธ ๋ถ๋ด์ ๊ฐ์ค์ํฌ ์ ์๋ค. Rapid welfare expansion can increase citizens' tax burdens. |
4. TOPIK ์ฐ๊ธฐ 54๋ฒ ์์ฑ ์ ๋ต (TOPIK Essay Strategy)
54๋ฒ ๋ฌธํญ์ ์๋ก -๋ณธ๋ก -๊ฒฐ๋ก ์ 3๋จ ๊ตฌ์ฑ์ ๋ช ํํ ์ง์ผ ์์ฑํด์ผ ํฉ๋๋ค.
Question 54 must strictly follow a clear three-paragraph structure: Introduction, Body, and Conclusion.
๊ณ ๋์ ๊ฐ์ ๋ฐฉ์ง ์ฒดํฌ๋ฆฌ์คํธ:
- ๋ฐ๋์ ๊ฒฉ์์ฒด์ธ '-ใด/๋๋ค' ์ฒด๋ก ์์ฑํ๋ฉฐ, ๊ตฌ์ด์ฒด ๋ฐ ๋น๊ฒฉ์์ฒด๋ ์ ๋ ๊ธ์ง๋ฉ๋๋ค.
- ์ฃผ๊ด์ ์ธ ์ธ์นญ ๋๋ช ์ฌ('๋', '์ ', '์ฐ๋ฆฌ') ๋์ '๊ตญ๊ฐ', '์ฌํ', '๊ตญ๋ฏผ'๊ณผ ๊ฐ์ ๊ฐ๊ด์ ์ฃผ์ด๋ฅผ ์ฌ์ฉํฉ๋๋ค.
- ์ ์๋ 3๊ฐ์ง ์กฐ๊ฑด(์ฐฌ์ฑ ๊ทผ๊ฑฐ, ๋ฐ๋ ๊ทผ๊ฑฐ, ๋ฐ๋์งํ ๋ฐฉํฅ)์ ๋น ์ง์์ด ๊ท ํ ์๊ฒ ์์ ํฉ๋๋ค.
5. ํ๊ตญ์ ๋ณต์ง ์ ์ฑ ๊ณผ ์์ฌ์ ๋ฐฐ๊ฒฝ (Culture Note)
ํ๊ตญ ์ฌํ๋ ์ธ๊ณ์์ ๊ฐ์ฅ ๋น ๋ฅธ ์๋๋ก ๊ณ ๋ นํ๊ฐ ์งํ๋๊ณ ์์ผ๋ฉฐ, ์ ์ถ์ ๋ฌธ์ ์ ๊ฒฐํฉํ์ฌ ๋ณต์ง ์์ฐ ๋ ผ์์ด ์ฃผ์ ๊ตญ์ ํ๋์ ๋๋ค.
South Korea is experiencing population aging at the fastest rate in the world, making welfare budget debates a hot topic combined with low birth rates.
๐ก ๋ณดํธ์ ๋ณต์ง vs ์ ๋ณ์ ๋ณต์ง (Universal vs Targeted Welfare)
ํ๊ตญ์ ์ ์ฑ ๋ด๋ก ์์๋ ๋ชจ๋ ๊ตญ๋ฏผ์๊ฒ ๋์ผํ ํํ์ ์ ๊ณตํ๋ '๋ณดํธ์ ๋ณต์ง'์, ์ ์๋์ธต ๋ฑ ํ์ํ ๊ณ์ธต์ ์ง์คํ๋ '์ ๋ณ์ ๋ณต์ง' ๊ฐ์ ๋ ผ์๊ฐ ํ๋ฐํฉ๋๋ค. TOPIK ์ฐ๊ธฐ ์ํ์์๋ ์ด ๋ ๊ด์ ์ ์ฅ๋จ์ ์ ๋ ผ๋ฆฌ์ ์ผ๋ก ์ง์ด๋ด๋ ๊ฒ์ด ๋์ ์ ์๋ก ์ฐ๊ฒฐ๋ฉ๋๋ค.
In Korean policy discourse, debate is active between 'universal welfare' (offering equal benefits to all citizens) and 'targeted welfare' (focusing on low-income groups). In TOPIK writing, logically addressing the pros and cons of both perspectives leads to higher marks.
6. ํ์ ๋ ผ์ ๋ฌธ๋ฒ (Essential Essay Grammar)
ํ์ ์ ๋ ผ์ ๋ฌธ ์์ฑ ์ ํ์์ ์ผ๋ก ํ์ฉ๋๋ ๊ณ ๊ธ ๋ฌธ๋ฒ ํํ์ ํ์ตํฉ๋๋ค.
Learn advanced grammatical expressions essential for writing academic argumentative essays.
1. -์/๋ฅผ ๋๋ฌ์ธ๊ณ (-eul/reul dulleossago)
์๋ฏธ: ~์ ๊ดํ ๋ ผ์์ด๋ ๊ด์ฌ์ด ์ด์ด์ง (Surrounding / Concerning a dispute or issue)
์๋ฌธ: ๋ณต์ง ์์ฐ ํ๋๋ฅผ ๋๋ฌ์ธ๊ณ ์ฐฌ๋ฐ ์๊ฒฌ์ด ํฝํฝํ๊ฒ ๋๋ฆฝํ๊ณ ์๋ค.
Opposing views are fiercely contrasting concerning the expansion of the welfare budget.
2. -๋ ๋ฐ๋ฉด(์) (-neun banmyeon-e)
์๋ฏธ: ์์ ์ฌ์ค๊ณผ ๋ค์ ์ฌ์ค์ด ์๋ก ์๋ฐ๋จ (On the other hand / Whereas)
์๋ฌธ: ๋ณต์ง ํํ์ด ๋์ด๋๋ ๋ฐ๋ฉด, ๊ตญ๊ฐ์ ์ฌ์ ๋ถ๋ด ๋ํ ์ปค์ง๊ณ ์๋ค.
While welfare benefits increase, on the other hand, national fiscal burdens are also growing.
3. -(์ผ)๋ก ๋ฏธ๋ฃจ์ด ๋ณผ ๋ (-(eu)ro mirueo bol ttae)
์๋ฏธ: ์ด๋ค ์ฌ์ค์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ก ์ถ์ ํจ (Judging from / In light of)
์๋ฌธ: ์ต๊ทผ ์ธ๊ตฌ ๊ตฌ์กฐ์ ๋ณํ๋ก ๋ฏธ๋ฃจ์ด ๋ณผ ๋ ๋ณต์ง ์์๋ ์ง์์ ์ผ๋ก ์ฆ๊ฐํ ๊ฒ์ด๋ค.
In light of recent demographic changes, welfare demand will continue to increase.
7. ํต์ฌ ์์ฝ (Key Summary)
- ์ฐฌ์ฑ์ธก ๊ทผ๊ฑฐ: ์๊ทนํ ํด์, ์ทจ์ฝ๊ณ์ธต ๋ณดํธ, ์ฌํ ํตํฉ ๋ฐ ๊ฒฝ์ ์ ์ํ ๊ตฌ์กฐ ๊ตฌ์ถ.
- ๋ฐ๋์ธก ๊ทผ๊ฑฐ: ๊ตญ๊ฐ ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ ์ ํ, ๋ฏธ๋ ์ธ๋์ ์ธ๊ธ ๋ถ๋ด ๊ฐ์ค, ๊ทผ๋ก ์์ ์ ํ ์ฐ๋ ค.
- ํด๊ฒฐ ๋ฐฉ์: ์ ์ฌ์ฑ ์์ฐ ์ ๋น, ๋ง์ถคํ ํ๊น ๋ณต์ง ์งํ, ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ ๋ด ๋ณต์ง ์ง ์ ๊ณ .
8. ์๋์ ์ฐ์ต (Shadowing Practice)
๋ ผ์ ๋ฌธ ํต์ฌ ๋ฌธ์ฅ์ ์๋ฆฌ ๋ด์ด ์ฝ์ผ๋ฉฐ ๋ฌธ์ฅ ๊ตฌ์กฐ์ ์ดํ๋ฅผ ์์ฐ์ค๋ฝ๊ฒ ์ตํ์ธ์.
Read key essay sentences aloud to naturally master sentence structures and vocabulary.
"์ง์ ๊ฐ๋ฅํ ๋ณต์ง ๊ตญ๊ฐ๋ฅผ ์ด๋ฃจ๊ธฐ ์ํด์๋ ์ฌ์ ๊ฑด์ ์ฑ์ ์ ์งํ๋ ํ ์์์ ๋ณต์ง์ ์ง์ ๋์ด๋ ๊ท ํ ์กํ ์ ์ฑ ์ด ์ถ์ง๋์ด์ผ ํ๋ค." Jisok ganeung-han bokji gukga-reul irugi wihaeseonun jaejeong geonjeonseong-eul yuji-haneun teul an-eseo bokji-ui jil-eul nop-ineun gyunhyeong jab-in jeongchaek-i chujin-doe-eo-ya handa. (To achieve a sustainable welfare state, balanced policies raising welfare quality within a framework of fiscal soundness must be pursued.)
9. ์์ฐ์ค๋ฌ์ด ํํ ๋ฐ ๊ฐ์ ๋ฐฉ์ง (Native Expressions & Mistakes)
์์ฃผ ํ๋ฆฌ๋ ํ๊ธฐ ์ค์ (Common Mistakes):
- '์ฌ์ ' vs '์ ์ ': ๊ตญ๊ฐ ๋ ๊ด๋ฆฌ๋ '์ฌ์ (่ฒกๆฟ)'์ด๋ฉฐ, ๋ฒ๋ฅ ์ ๋ง๋๋ ๊ฒ์ '์ ์ (ๅถๅฎ)'์ ๋๋ค.
- '๋์ด๋ค' vs '๋๋ฆฌ๋ค': ์์ฐ์ด๋ ์๋์ ๋ง๊ฒ ํ๋ ๊ฒ์ '๋๋ฆฌ๋ค', ๊ธธ์ด๋ฅผ ๊ธธ๊ฒ ํ๋ ๊ฒ์ '๋์ด๋ค'์ ๋๋ค. (์: ์์ฐ์ ๋๋ฆฌ๋ค ⭕)
10. ์ฝ๊ธฐ ๋ฐ ๋งํ๊ธฐ ์ฐ์ต (Reading & Speaking Practice)
๋ ํด ํ์ธ ์ง๋ฌธ (Reading Comprehension)
Q1: ๋ณธ๋ฌธ์์ ๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋๋ฅผ ์ฐฌ์ฑํ๋ ๊ฐ์ฅ ์ฃผ์ํ ์ด์ ๋ ๋ฌด์์ ๋๊น?
What is the primary reason for supporting welfare budget increases in the text?
์ ๋ต: ์ทจ์ฝ๊ณ์ธต ๋ณดํธ, ์๋ ๊ฒฉ์ฐจ ์ํ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ์ฌํ ํตํฉ ๊ฐํ์ ๋๋ค.
๋งํ๊ธฐ ํ ๋ก ์ฃผ์ (Speaking Discussion)
Prompt: ์ฌ๋ฌ๋ถ์ ๊ตญ๊ฐ์์๋ ๋ณต์ง ์์ฐ์ ๋๋ฆฌ๋ ์ ์ฑ ๊ณผ ์ธ๊ธ์ ์ค์ด๋ ์ ์ฑ ์ค ์ด๋ ๊ฒ์ ๋ ์ ํธํฉ๋๊น? ๋ณธ์ธ์ ์๊ฐ์ ํ๊ตญ์ด๋ก ๋งํด๋ณด์ธ์.
In your country, which policy is preferred: increasing welfare budgets or reducing taxes? Share your thoughts in Korean.
11. ํ์ธ ํด์ฆ (Review Quiz)
Q1. ๋ค์ ์ค ๋น์นธ์ ๋ค์ด๊ฐ ๊ฐ์ฅ ์ ์ ํ ์ดํ๋ ๋ฌด์์ ๋๊น?
"๋ณต์ง ์ง์ถ์ด ๊ธ์ฆํ๋ฉด ๊ตญ๊ฐ์ _________ ์ ํ๋ ์ ์์ผ๋ฏ๋ก ์ฃผ์ํด์ผ ํ๋ค."
Q2. TOPIK ์ฐ๊ธฐ 54๋ฒ ์์ ๊ท์น์ผ๋ก ์ฌ๋ฐ๋ฅด์ง ์์ ๊ฒ์ ๋ฌด์์ ๋๊น?
12. ํต์ฌ ์์ฝ ๋ฐ ํ์ต ์ ๋ฆฌ (Key Takeaways)
๋ณต์ง ์์ฐ ์ฆ๋ ๋ ผ์ ๋ TOPIK II 54๋ฒ์์ ๊ฐ์ฅ ์์ฃผ ์ถ์ ๋๋ ์ฌํ/๊ฒฝ์ ์ ์ด์ ํจ๋ฌ๋ค์์ ๋๋ค. ์์ธก์ ์ ๋นํ ๋ ผ๊ฑฐ๋ฅผ ์ ์ํ๊ฒ ์ ๋ฆฌํ ๋ค, ํจ์จ์ ์งํ์ด๋ผ๋ ๊ฒฐ๋ก ์ผ๋ก ์ฐ๊ฒฐํ๋ ๋ ผ๋ฆฌ์ ๊ตฌ์ฑ์ ์ฐ์ตํ์ธ์.
Welfare budget debate is a frequently tested social/economic paradigm in TOPIK II Q54. Practice organizing arguments quickly and linking them to a logical conclusion on efficient execution.
๊ด๋ จ ์ถ์ฒ ํ์ต ์๋ฃ (Recommended Related Lessons):
TOPIK II ๊ณ ๋์ ๋ฌ์ฑ์ ์ํ ๋งค์ผ ํ์ต ๊ตฌ๋
Super Real Korean์์ ์ ๊ณตํ๋ ์ต์ ์ฐ๊ธฐ ๋ชจ๋ฒ ๋ต์๊ณผ ๊ณ ๊ธ ์ดํ ์๋ฃ์ง์ ๋ฌด๋ฃ๋ก ์์ ํ์ธ์.
Subscribe to daily lesson materials, essay templates, and advanced vocabulary lists.
TOPIK ํ์ต ํ๋ธ ์ด๋
๋๊ธ
๋๊ธ ์ฐ๊ธฐ