TOPIK60_Day 26: 간접정보 파악 / 추측하다, 암시하다
DAY26
간접적인 정보 파악 & 단어/문법 활용
Day 26: Listening for Indirect Information & Application
광고를 클릭해주시면 콘텐츠 제작에 많은 도움이 됩니다. (Clicking on ads helps a lot with content creation.)
안녕하세요! TOPIK 60일 코스 26일차입니다. 오늘은 듣기 영역에서 간접적인 정보를 파악하고, 지금까지 배운 단어와 문법을 효과적으로 활용하는 연습을 할 거예요. 간접적인 정보는 대화나 지문 속에 직접적으로 언급되지 않지만, 흐름을 통해 유추할 수 있는 내용을 말합니다. 이런 능력을 기르면 더 자연스러운 한국어 실력을 갖추게 될 거예요!
Hello! This is Day 26 of your TOPIK 60-day course. Today, we'll practice identifying indirect information in the listening section and effectively using the vocabulary and grammar we've learned so far. Indirect information refers to content that isn't directly mentioned in a conversation or passage but can be inferred from the flow. Developing this skill will lead you to more natural Korean proficiency!
🕵️♂️ 오늘의 대화 (Today's Conversation)
마이크와 그레이스의 대화를 통해 숨은 의미를 찾아봅시다. 대화의 전체적인 분위기와 미묘한 표현에 집중해보세요.
Let's find the hidden meaning in Mike and Grace's conversation. Focus on the overall mood and subtle expressions.
그레이스 씨, 오늘 회의 시간이 3시로 바뀌었다고 들었어요. 맞나요?
Grace, I heard the meeting time changed to 3 PM today. Is that right?
네, 맞아요. 부장님이 급한 일이 생기셔서 한 시간 앞당겨졌어요.
Yes, that's right. The manager had an urgent matter, so it was moved up by an hour.
아, 그럼 원래는 4시였군요. 저는 아직 준비가 덜 됐는데… 큰일이네요.
Ah, so it was originally 4 PM. I'm not ready yet... This is a big problem.
괜찮아요. 저도 지금 마무리 중이에요. 다 같이 준비해서 제 시간에 도착하면 될 것 같아요.
It's okay. I'm also finishing up now. I think it will be fine if we all get ready together and arrive on time.
✨ 핵심 추론 (Key Inference):
그레이스는 "한 시간 앞당겨졌어요"라고 말했습니다. 그리고 마이크는 "그럼 원래는 4시였군요"라고 반응하죠. 이를 통해 원래 회의 시간이 4시였다는 사실을 추측할 수 있습니다. 이것이 바로 간접 정보 파악입니다!
Grace said, "it was moved up by an hour." And Mike reacts, "Ah, so it was originally 4 PM." From this, we can infer that the original meeting time was 4 PM. This is exactly what identifying indirect information is!
💡 핵심 문법 (Core Grammar)
-(으)ㄴ/는 것으로 보아 (Judging by...)
의미 (Meaning):
앞선 사실이나 상황을 근거로 뒤따르는 내용을 추측하거나 판단할 때 사용합니다. 'Seeing that...' 또는 'Judging from the fact that...'과 비슷한 의미를 가집니다.
This pattern is used when guessing or judging the following content based on a preceding fact or situation. It has a similar meaning to 'Seeing that...' or 'Judging from the fact that...'.
예문 (Examples):
하늘에 먹구름이 많이 낀 것으로 보아 곧 비가 올 것 같아요.
Judging by the dark clouds in the sky, it looks like it will rain soon.
저 두 사람이 자주 같이 다니는 것으로 보아 친한 친구인 것 같아요.
Seeing that those two people hang out together often, they seem to be close friends.
마이크 씨의 표정이 밝은 것으로 보아 시험을 잘 본 모양이에요.
Judging from Mike's bright expression, it seems he did well on the exam.
주의 (Caution): 이 표현은 100% 확실한 사실이 아닌, 근거 있는 추측을 나타냅니다. 따라서, 듣기 문제에서 이 표현이 들린다면 화자가 어떤 추측을 하고 있는지 파악하는 것이 중요합니다. 관련하여 TOPIK 쓰기 실력도 함께 키워보세요.
Caution: This expression indicates a well-founded guess, not a 100% certain fact. Therefore, if you hear this expression in a listening question, it's important to identify what the speaker is inferring. You can also improve your TOPIK writing skills in relation to this.
✍️ 기출문제 맛보기 (Past Exam Practice)
다음 대화를 듣고, 두 사람이 무엇에 대해 이야기하고 있는지 고르십시오.
(여): 와, 저 배우는 연기를 정말 잘하네요. 슬픈 장면도 아닌데 눈물이 날 것 같아요.
(Wow, that actor is really good at acting. It's not even a sad scene, but I feel like crying.)
(남): 맞아요. 대사 없이 표정만으로도 감정을 다 전달하는 것 같아요. 괜히 유명한 배우가 아니네요.
(I agree. It seems like they convey all emotions just with facial expressions, without any lines. They're not a famous actor for nothing.)
① 영화의 줄거리 (The plot of the movie)
② 배우의 연기력 (The actor's acting ability)
③ 영화의 인기 (The popularity of the movie)
④ 영화관의 시설 (The facilities of the movie theater)
정답 (Answer): ② 배우의 연기력 (The actor's acting ability)
해설: 두 사람은 '연기를 잘한다', '표정만으로 감정을 전달한다' 등 배우의 연기 능력에 대해 감탄하고 있습니다. 따라서 대화의 중심 내용은 '배우의 연기력'입니다.
Explanation: The two speakers are admiring the actor's performance, saying things like "is really good at acting" and "convey all emotions just with facial expressions." Therefore, the central topic of the conversation is the 'actor's acting ability'.
광고를 클릭해주시면 콘텐츠 제작에 많은 도움이 됩니다. (Clicking on ads helps a lot with content creation.)
댓글
댓글 쓰기